VIVERESTPHILOSOPHARI di Vincenzo Fano

Aprile 19, 2008

CONFUTAZIONE AD HOMINEM

Archiviato in: FILOSOFIA DELLA SCIENZA — viverestphilosophari @ 5:55 pm

E’ comune ascoltare o leggere qualcuno che per confutare un’opinione, invece di portare argomenti validi contro di essa, scredita chi la ha sostenuta. E’ vero che se chi la sostiene è noto per le sue opinioni sballate, il fatto che sia proprio lui a dirlo potrebbe essere un indizio che la questione va esaminata con attenzione, ma non è certo motivo sufficiente per scartare un punto di vista.

1 Commento »

  1. Nessun punto di vista andrebbe scartato a priori (e la storia della scienza insegne che queste cose si pagano). Anche screditare non è mai bello, perchè trovo sia semplicemente sintomatico del fatto che chi scredita in relatà non ha argomentazioni valide per confutare su un piano logico e razionale.

    Commento di karagounis78 — Aprile 22, 2008 @ 5:07 pm

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Lascia un commento

Blog su WordPress.com.