LA DISUGUAGLIANZA DI BELL
Come aveva notato già Einstein nel 1935, poi ribadito con ancor maggiore perspicuità da David Bohm nel 1951, la meccanica quantistica prevede che esistono coppie di particelle che interagiscono e poi si distanziano enormemente e, se misuri la proprietà A sulla particella 1, puoi prevedere deterministicamente il valore della quantità A sulla particella 2, che è a enorme distanza. La relatività ristretta impedisce che ci sia un’azione istantanea della misura su 1 a caricodella 2, per cui diventa ragionevole supporre che, al momento del distacco, il valore di A delle due particelle sia già determinato. Però secondo la meccanica quantistica questo non è vero. Allora molti hanno sostenuto che la teoria fosse incompleta. A metà degli anni 60 è arrivato Bell, che ha messo a punto una disuguaglianza che, se violata, comporta l’impossibilità che le due particelle abbiano il valore di A già determinato nel momento in cui sono vicine. Alla fine degli anni 70 Aspect hanno dimostrato che la disuguaglianza di Bell è empiricamente violata e proprio come previsto dalla teoria quantistica. Questo sembra implicare che la teoria non è incompleta. Tuttavia questa strana correlazione istantanea a distanza, pur non violando propriamente la relatività, è molto enigmatica.
Grazie della spiegazione. Ora ho capito di conoscere qualcosa sull’argomento. In effetti questa strana proprietà, che alcuni stanno cercando di sfruttare in campi al limite della fantascienza, è quantomai strana e, a mio parere, è il sintomo che qualcosa nella meccanica quantistica non va. Il Modello Standard fa ottime previsioni ma sembra non avere fine nella sua lista di particelle elementari esistenti: e tutto perchè si continua a pensare in termini di continuum spazio-temporale. Sembra che solo l’energia si possa quantizzare…chissà poi perchè.
Ma tutte le particelle possono essere accoppiate e sottostare alla disuguaglianza? Oppure è prerogativa delle sole particelle sub-atomiche? Perchè nel secondo caso mi spingerei a dire che queste particelle potrebbero nemmeno esistere.
Commento di karagounis78 — Maggio 11, 2008 @ 10:26 pm