LE CAUSE DELLA CRISI

Oggi i filosofi usano molto il concetto di causalità, che a mio parere, è invece, abbastanza pericoloso. Comunque vorrei soffermarmi su un caso particolare e di uso comune, cioè l’utilizzo di questa nozione nella riflessione politica. Ad esempio, dal 2008 stiamo vivendo una crisi economica strutturale, con alti e bassi, quali sono le cause? Prima di tutto ci sono le cause occasionali; nel caso specifico la catena dei prestiti nel mercato immobiliare anglosassone e il conseguente fallimento della Lehman. Che cosa significa “causa occasionale”? Vuol dire che date le stesse condizioni generali, ceteris paribus, molti altri fattori locali avrebbero potuto svolgere il ruolo di innesco della crisi, magari un po’ prima o un po’ dopo e in maniera un po’ diversa. Poi ci sono le vere cause, cioè quelle che se non ci fossero state, l’episodio non sarebbe mai stato possibile, cioè la conditio sine qua non; nella fattispecie la vera causa è l’accesso al benessere di altri tre miliardi di persone, il famoso BRIC, Brasile, Russia, India e Cina, che ha creato una strutturale sovrapproduzione di manufatti a basso e medio contenuto tecnologico. Dal punto di vista politico, quando si discute sulla causa di un evento, ci si appunta per lo più alla causa occasionale, e si ritiene che per risolvere la crisi sarebbe sufficiente eliminare quella. E’ una via comoda, perché la causa occasionale è spesso superficiale e congiunturale e quindi facile da rimuovere. Infatti oggi tutti dicono che per risolvere la crisi bisogna regolamentare il mercato finanziario, per impedire le speculazioni. Il che sicuramente è una buona cosa, ma di certo non risolve la crisi, che ha origini ben più profonde. Da un punto di vista politico molto meglio sarebbe riflettere sulle vere cause e provare a immaginare dei modi per annullare quell’effetto. E’ più scomodo e difficile, ma di certo più fruttuoso. Le vere cause non sono rimovibili, bisogna invece pensare e immaginare strade diverse. Se la vera causa della crisi è l’accesso al benessere di altri 3 miliardi persone nel mondo oltre al miliardo che c’era già prima, la soluzione potrebbe essere investire in conoscenza e innovazione con ricerca, come hanno fatto in Germania e Stati Uniti, che infatti sono paesi che riescono a contenere i danni della crisi. Ma forse ancora più radicale, sarebbe immaginare e realizzare un modello di sviluppo non più basato su indici monetari, come il PIL, ma su indici che misurano la qualità della vita, come hanno sostenuto fra gli altri la Nussbaum e Sen.